VKontakte
Поделиться
 

Facebook
Поделиться
 

Twitter
Твитнуть
 

e-mail
Отпр. по эл. почте
 

 

Материалы за 2000 год


Bykasov V. E., Chujan G. N. Kamchatsky Hydroecoregion: Problems of Distinguishing and Prospects for Development // PACON 2000. The Ninth Pacific Congress on Ocean Science and Technology (OST). Abstract Booklet «The Pacific Century». Honolulu. Hawaii. 2000. P. 130.


KAMCHATSKY HYDROECOREGION: PROBLEMS OF DISTINGUISHING AND PROSPECTS FOR DEVELOPMENT

 
Valery Bykasov1 and Galina Chujan2
1Institute of Volcanology, Far East Division, Russian Academy of Sciences Petropavlovsk-Kamchatsky, Kamchatka, Russia
2Kamchatka Institute of Ecology, Far East Division, Russian Academy of Sciences Petropavlosk-Kamchatsky, Kamchatka, Russia
 

Preservation of landscapes and ecosystems in natural or close to such conditions becomes the basic precondition of humanity survival in the present days. In this connection problems of research of boundary regions, that is regions located at the area of the contact ocean – mainland, acquire special importance forasmuch as on the one hand these regions have the richest natural resources (first of all fishy ones) and on the other hand these regions undergo double anthropogenic pressure from the continent and sea.Among such natural regions there are the territories of Kuril Islands, Kamchatka peninsula and near-shore area of Koryak highlands with adjoining water areas of the Pacific, Sea of Okhotsk and the Bering Sea. Within these areas up to 70% of salmon, […]

Bykasov V. E., Chuyan G. N., Bykasov A. V. Kamchatsky Hydroecoregion // Regularities of the Structure and Evolution of geospheres. Proceedings of V International Interdisciplinary Scientific Symposium. Vladivostok, 2000. P. 239–241.


KAMCHATSKY HYDROECOREGION

Bykasov V. E.*, Chuyan G. N.**, Bykasov A. V.***
*Institute of Volcanology, Far East Division, Russian Academy of Sciences,
**Kamchatka Institute of Ecology, Far East Division, Russian Academy of Sciences,
Petropavlovsk-Kamchatsky,
***Moscow State Technical University «MAMI», Moscow Russia
 

Kamchatka hydroecoregion which we distinguish (Bykasov, 1991, 1994) within the boundary of generally accepted fishery areas of the zone of Kamchatka region economic interests and northern (from the Bussol straight) part of the Kuril Islands is an integrated and complex natural system. Its morphological-genetic integrity and functional unity are defined by relative homogeneity of hydrological, hydrogeological, hydrochemical, hydroclimatic, and, of course, hydrobiological conditions and peculiarities.That is in the first approximation the Kamchatsky hydroecoregion can and should be accounted as an original natural system without distinctly marked hierarchic rank and taxonomical affiliation. The last ones are not distinctly marked in the sense that from the viewpoint of regional (individual) subdivision of the landscape sphere the hydroecoregion is the formation knowingly of a higher rank than the landscape province, but its rank is apparently inferior […]

Bykasov V. E., Chuyan G. N., Bykasov A. V. Kamchatsky Hydroecoregion as an Area of the Traditional Nature Management // Regularities of the Structure and Evolution of Geospheres. Proceedings of V International Interdisciplinary Scientific Symposium. Vladivostok. 2000. P. 241–244.


KAMCHATSKY HYDROECOREGION AS AN AREA OF THE TRADITIONAL NATURE MANAGEMENT

 
Bykasov V. E.*, Chuyan G. N.**, Bykasov A. V.
*Institute of Volcanology, Far East Division, Russian Academy of Sciences,
**Kamchatka Institute of Ecology, Far East Division,
Russian Academy of Sciences, Petropavlovsk-Kamchatsky,
***Moscow State Technical University “MAMI”, Moscow, Russia
 
The foundation of development of the hydroecoregion as an independent economic region (Kamchatka basin landscape-economic complex – BLEC) is catch and processing of hydrobioresources giving about 55% of gross and up to 85% of commodity (in monetary terms) of products, about 90% of its barter with other regions and more than 95% of currency income. Thus, rational manage of national economy of the region initially presupposes that biological resources of its rivers, lakes, seas and shelf to be preserved by all means.However, unfortunately, exactly in the sphere of perseverance of these very resources we have such problems failure or unwillingness to settle which threaten to destroy the regional economics within the nearest time. In search of solution of […]

Bykasov V. E., Egorova T. V. Salmon Herd Structure and Spawning Dynamics in Southwest Kamchatka. PACON 2000. The Ninth Pacific Congress on Ocean Science and Technology (OST). Abstract Booklet «The Pacific Century». Honolulu. Hawaii. 2000. P. 131.


SALMON HERD STRUCTURE AND SPAWNING DYNAMICS IN SOUTHWEST KAMCHATKA

Valery Bykasov and Tamara Egorova
Institute of Volcanology, Far East Branch, Russian Academy of Sciences
 

The purpose of this work is to study biostructure (sexual and age composition, length and mass of bodies, relative mass of gonads and fertility) of humpback, blueback, king and hoopid salmon spawning herd under its correlation with salmon number dynamics from the one hand and the study of these natural processes influence on peculiarities and priorities of social and economical development of south-west Kamchatka from the other hand. Such statement of the problem is conditioned by the fact that in the available literature on salmon dynamics this correlation either is not taken into account or is taken into account insufficiently fully. Meanwhile the short in its calculation introduces additional difficulties in organization of rational salmon fishery in near-shore and internal waters of Kamchatka as well as the whole Far East.These phenomena research using the example of the rivers Bolshaya […]

Быкасов В. Е., Чуян Г. Н. Особенности природопользования Камчатского гидроэкорегиона // Тезисы второй научно-практической конференции «Проблемы охраны и рационального использования биоресурсов Камчатки». 26–28 сентября 2000 г. Петропавловск-Камчатский. 2000. С. 11–12.


ОСОБЕННОСТИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ КАМЧАТСКОГО ГИДРОЭЕКОРЕГИОНА

Peculiarities of Nature Management in the Kamchatsky Hydroecoregion
В. Е. Быкасов*, Г. Н. Чуян**
*Институт вулканологии ДВО РАН
**Камчатский институт экологии и природопользования (КИЭП) ДВО РАН
Петропавловск-Камчатский
 
В силу особенностей социально-экономического развития, обусловленного отдалённостью и обособленностью от развитых регионов, Камчатка в наиболее обнажённом виде отражает всю сложность и остроту проблем становления рыночных отношений в нашей стране. Ибо здесь отчётливо проявляется и всеобщая глубокая дестабилизация экономики, и бремя военной нагрузки на народное хозяйство, и практически полная зависимость в использовании природных ресурсов от центра,Одним из наиболее очевидных аспектов природопользования Камчатского гидроэкорегиона является провинциализм. Тот самый провинциализм, который прежде всего проявляется в некритическом следовании раз заданной модели хозяйствования. Поскольку концепция так называемого комплексного подхода к освоению природных ресурсов, внедряемой в области с конца 50-х годов, в условиях становления рыночных отношений не только привела к падению уровня производства во всех не рыбных отраслях области на 65-85%, но и поставила Камчатку в полную зависимость от центра. Интересно отметить в связи с этим, что единственное время, когда Камчатка была валютным донором страны, связано с предельно узкой […]

Быкасов В. Е., Быкасов А. В., Беломестных А. А. Проблемы рационального природопользования вулканических регионов // Тезисы доклада. Вторая международная научная конференция «Вулканизм и биосфера Земли и экологические проблемы Причерноморья». Туапсе, 2000. С. 90–91.


ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ВУЛКАНИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ

 
В. Е. БЫКАСОВ, А. В. БЫКАСОВ, А. А. БЕЛОМЕСТНЫХ,
Институт вулканологии ДВО РАН,
г. Петропавловск-Камчатский,
Московский государственный технический университет, г. Москва,
МГУ им. Ломоносова, г. Москва, Россия
 

Необходимость разработки специфических для вулканических областей превентивных, профилактических и рекультивационных мероприятий по предотвращению, недопущению и исправлению отрицательных последствий хозяйственной деятельности человека, а также острейшая насущность в познании всей системы взаимосвязей и взаимоотношений между природными и социальными процессами вулканических регионов в целях оптимизации этих отношений априори предопределяет теоретико-методологическую значимость сравнительного сопоставления между собою влияния вулканогенеза и антропогенеза на природную среду.Гносеологической предпосылкой названного подхода к вулканизму прежде всего служит сам факт разнохарактерного и разномасштабного воздействия вулканических и поствулканических процессов и явлений на природную среду. Однако существующих на сегодня попыток представления вулканизма в качестве некоего прототипа соответствующего воздействия антропогенной деятельности на отдельные (почвы, растительность) природные компоненты явно недостаточно для того, чтобы охарактеризовать вулканизм именно в качестве аналога антропогенного воздействия на природную среду в целом.
И в самом деле, существующая на сегодня тематика изучения вулкано-магматических процессов и явлений в их взаимосвязи с антропогенной деятельностью чётко […]

Быкасов В. Е., Чуян Г. Н. Хроника освоения природных ресурсов Камчатского гидроэкорегиона // Тезисы второй научно-практической конференции «Проблемы охраны и рационального использования биоресурсов Камчатки». 26–28 сентября 2000 г. Петропавловск-Камчатский. 2000. С. 13–14.


ХРОНИКА ОСВОЕНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ КАМЧАТСКОГО ГИДРОЭКОРЕГИОНА

History of Nature Resources Development in the Kamchatsky Hydroecoregion
В. Е. Быкасов*, Г. Н. Чуян**
*Институт вулканологии ДВО РАН
**Камчатский институт экологии и природопользования (КИЭП) ДВО РАН
Петропавловск-Камчатский
 
Цель предлагаемого доклада заключается в том, чтобы попробовать выявить причины повышения или, наоборот, понижения государственного интереса к Камчатке на фоне освоения её природных ресурсов. С тем, чтобы можно было наметить основные закономерности такого подъёма или спада и попробовать спрогнозировать развитие ситуации на будущее.То есть, для нас важно не как и почему возник интерес к “камчатской землице”, а то, что Камчатский гидроэкорегион со всеми своими природными ресурсами привлекает интерес центральных властей в периоды вольной или невольной изоляции России, или (и) резкого ухудшения её социально-экономической и политической ситуации. Тенденция, которая впервые была зафиксирована сперва заметным снижением интереса к региону уже в первые десятилетия XVIII века, то есть сразу же после того, как Камчатка была присоединена к Россия. А затем закономерным повышением этого интереса в 20-е годы XXVIII века, когда умирающий Пётр I, отчётливо осознавая, что после его смерти Россия вновь […]