Материалы за 2001 год

Особо охраняемые природные структуры и проблемы природопользования Камчатского гидроэкорегиона

2001

Быкасов В. Е. Особо охраняемые природные структуры и проблемы природопользования Камчатского гидроэкорегиона // Материалы международной конференции «Социоэкономические и экологические проблемы устойчивого развития территорий с уникальными и экстремальными природными условиями» 22–25 мая 2001 г. Петропавловск-Камчатский. 2001. С. 6–8.

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ СТРУКТУРЫ И ПРОБЛЕМЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ КАМЧАТСКОГО ГИДРОЭКОРЕГИОНА

PROTECTED NATURAL STRUCTURES & PROBLEMS OF THE KAMCHATKA HYDROECOREGION MANAGEMENT
В. Е. Быкасов
научный сотрудник Институт вулканологии ДВО РАН,
г. Петропавловск-Камчатский

Актуальность способа решения проблемы природопользования Камчатского гидроэкорегиона путём создания особо охраняемых природных структур (ООПС) определяется как эволюцией взглядов и представлений современного социума на свою собственную производственную деятельность и экологическую безопасность, так и настоятельной необходимостью сохранения естественной структуры ландшафтов и экосистем гидроэкорегиона. Исходя из названных соображений целью предлагаемого доклада является анализ мирового, федерального и регионального опыта обособления особо охраняемых природных структур и выявление тенденций и особенностей развития системы ООПС в гидроэкорегионе.Опыт же этот достаточно однозначен, поскольку согласно ему одной из ведущих особенностей нашего времени является нацеленность человеческой деятельности на максимально бережное отношение к природной среде. Более того, на нынешнем этапе развития социально-экономических отношений стало ясно, что без сохранения в естественном или близком к нему состоянии не менее 33–35% природных ландшафтов и экосистем Земли само существование человека как биологического вида становится проблематичным. Вот отчего, в 2000 г, в соответствии […]

Читать полностью »

Pacific Humpback Salmon Homing

География, Экология

2001

Bykasov V. E., Egorova T. V. Pacific Humpback Salmon Homing // Stockholm Water Symposium 2001

PACIFIC HUMPBACK SALMON HOMING

Valery Bykasov and Tamara Egorova
Institute of Volcanology, Far East Branch, Russian Academy of Sciences

Even quite recently homing was solely considered a feature obligatory and absolutely identical for all kinds of salmon, having no adaptability character at all. Or, saying more definetly, homing, as such, was considered as a predetermined generic feature, that is, as a feature unable to be altered under the influence of changing conditions.However, numerous factors contradicting this point of view, found by the present time in the course of special experiments on the degree of salmon attach to a native reservoir cause doubts in the excessive absolutization of homing. The more so, as natural observations and, especially, economic practice trend to the idea that home instinct of some kinds of salmon, particularly, that of humpback salmon, is directly connected with the concrete natural conditions and, in such a way, it has apparently expressed adaptability character. That is, there is the regular impression that non-stability of salmon return to a native river is, apparently, a special adaptability character aimed, first of all, to the population preservation under […]

Читать полностью »

Проблемы природопользования Камчатского гидроэкорегиона

География, Экология, Экономика

2001

Быкасов В. Е. Проблемы природопользования Камчатского гидроэкорегиона // Материалы II научной конференции «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей». Петропавловск-Камчатский, 9–10 апреля 2001 г. С. 120–122.

ПРОБЛЕМЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ КАМЧАТСКОГО ГИДРОЭКОРЕГИОНА

Kamchatka Hydroecoregion Nature Management Problems
В. Е. Быкасов
Институт вулканологии ДВО РАН, Петропавловск-Камчатский

Одним из характернейших признаков нашего времени является поворот человеческих устремлений и чаяний в сторону максимально бережного отношения к природной среде. Более того, общественное сознание всё отчётливее проникается мыслью о том, что без нацеленности всей, и прежде всего – хозяйственной, деятельности человека на сохранение в естественном или близком к нему состоянии как можно большего – желательно не менее 30–35% площади Земли, включая сюда ледяные шапки Антарктиды и Гренландии – числа ландшафтов и экосистем, само существование человека как биологического вида становится просто невозможным.В свете столь чётко обозначившейся экологизации мышления и, главное, образа действия современного общества, особо важное значение приобретает проблема изучения и освоения тех территорий и акваторий планеты, которые пока ещё во многом сохранили свою первично-природную (ландшафтно-экологическую) структуру. Именно к такого рода регионам и относится Камчатский гидроэкорегион, основными особенностями которой являются пограничное расположение (материк и океан, суша и море, континентальная и океаническая кора, материковый азиатский барический максимум и океанический алеутский барический минимум, холодный арктический и умеренный бореальный климат, субполярная и северо-таёжная […]

Читать полностью »

Феномен Крашенинникова

История, Краеведение

2001

Быкасов В. Е. Феномен Крашенинникова // Тезисы XVIII Крашенинниковских чтений. 19 апреля 2001 г. Петропавловск-Камчатский, 2001. С. 26–28.

УДК 91(091)+91(092)

ФЕНОМЕН КРАШЕНИННИКОВА

Быкасов В. Е.
Институт вулканологии ДВО РАН

Феномен Крашенинникова. Существует ли он? И если существует, то в чём заключается? В том ли, что студент далёких «петровских времён» был одним из первооткрывателей Камчатки? Или в том, что он, в силу ряда причин, оказался выдающимся исследователем природы полуострова? А может быть в том, что способность этой Личности собирать различного рода информацию настолько уникальна, что её можно воспринимать как врожденное свойство каким-то образом контактировать с «космическим разумом»? Вопросы, вопросы. В поисках ответа на которые и предпринимается попытка, охарактеризовать феномен С. П. Крашенинникова с позиций некоторых современных представлений о природе информации. Впрочем, сперва стоит отметить конкретные достижения С. П. Крашенинникова, а уж затем давать им какие-либо объяснения.Наиболее очевидна и существенна роль С. П. Крашенинникова в изучении природы Камчатки. Так, известнейший ботаник 20-го века академик В. Л. Комаров считал Крашенинникова самым первым из тех ботаников, которые чрезвычайно интересовались изучением растительности Сибири и Камчатки. Зоолог П. Ю. Шмидт указывал, что именно С. П. Крашенинников первым из европейцев начал изучение животного мира Камчатки. Геологи считают, что это именно С. П. Крашенинников положил начало сбору сведений о недрах […]

Читать полностью »

Цивилизация родового природопользования Камчатского гидроэкорегиона

География, Экология, Экономика

2001

Быкасов В. Е., Чуян Г. Н. Цивилизация родового природопользования Камчатского гидроэкорегиона // Материалы международной междисциплинарной конференции «Человек в прибрежной зоне: опыт веков» (18–20 сентября 2001 г. Петропавловск-Камчатский), изд-во КТГУ. 2001. С. 28–29.

ЦИВИЛИЗАЦИЯ РОДОВОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ КАМЧАТСКОГО ГИДРОЭКОРЕГИОНА

Быкасов В. Е. Институт вулканологии ДВО РАН
Чуян Г. Н. Камчатский институт экологии и природопользования ДВО РАН

Камчатский гидроэкорегион, обособляемый нами в границах 200-мильной морской зоны экономических интересов Камчатской области и северной (от пролива Буссоль) части Курильских островов, представляет собою единую и сложную природную систему, морфо-генетическое единство и функциональная целостность которой определяется относительной однородностью гидрологических, гидрогеологических, гидрогеохимических, гидроклиматических и, конечно же, гидробиологических условий и особенностей. Среди которых наличие богатейших и по запасам и по продуктивности гидробиоресурсов имеет принципиальное значение, так как именно эта особенность определяет социальную значимость гидроэкорегиона как самостоятельного экономического района. То есть, благодаря которой гидроэкорегион можно и нужно воспринимать не только как гидроэкологическую экосистему, но и как оригинальное природно-социальное (информационное) пространство.Другой отличительной особенностью этого пространства является также то, что оно испокон веков служит ареной традиционного природопользования коренных – коряк, ительменов, чукчей, эвенов, айнов, алеутов – народностей. Которые на протяжении по крайней мере 12–15 тысяч лет активно использовали не только биоресурсы суши (оленьи пастбища, дикоросы, древесину, пушнину), но и, главным образом, ресурсы речных, […]

Читать полностью »

Eolic Transfer of Tephra As a Factor of Ecosystem Transformation (On the Example of Tolbachik Area)

Вулканология, Ландшафтоведение, Экология

2001

Bykasov V. E. Eolic Transfer of Tephra As a Factor of Ecosystem Transformation (On the Example of Tolbachik Area) // Abstracts of the Field Symposium «Plants and Volcanoes». Petropavlovsk-Kamchatsky, Russia, 9–15 July. Vladivostok, 2001. P. 31.

Valery E. Bykasov
Institute of Volcanology FEB RAS

EOLIC TRANSFER OF TEPHRA AS A FACTOR ECOSYSTEM TRANSFORMATION (ON THE EXAMPLE OF THE TOLBACHIK AREA)

The eolic differentiation of loose volcanits in the process of thrust, transportation and primary deposits of pyroclastics occurs during the very eruption. Particularly the form and scale of eruptive clouds, special extent and direction of slag-and-ash train, differentiation of precipitating pyroclastics in size and weight (density) and some other features are to a considerable degree caused by the character (steady, episodic, impulsive, etc.), dominating direction and the wind power (speed).
In no less degree is the activity of wind also manifested in the subsequent processes of the transfer and re-sedimenting of tephra what is particularly evidently traced both in the modification of the underlying surface with the formation of diverse wind forms of nanorelief (wind board, snowdrifts, etc.) and in the processes of repeated damage (interment and abrasion) and pioneer regeneration of vegetation coverage of slag-and-ash ecosystems due to the creation of […]

Читать полностью »

Быкасов Валерий Егорович

Материалы за 2001 год