VKontakte
Поделиться
 

Facebook
Поделиться
 

Twitter
Твитнуть
 

e-mail
Отпр. по эл. почте
 

 

Рубрика: Краеведение


Быкасов В. Е. Каменная берёза Камчатки // Природа, 2017, № 2, с. 89-95.


Издавна на Руси береза воспринимается как олицетворение девичьей прелести, женской красоты и мате ринской нежности. И это не только наше — чисто русское — ощущение. Еще сотни лет назад один европейский путешественник так выразился о березе в России: …И растет там удивительное дерево, с кожей белой и нежной, как у молодой женщины. Да и в якутских сказках (олонхо) береза также олицетворяет собой девушку, невесту, женщину.
Ваш браузер не поддерживает просмотр PDF-файлов. Скачайте PDF файл по ссылке: Скачать PDF 

Быкасов В. Е. Каменная берёза. Электронная книга.


Приводится феноменологическая характеристика каменноберёзовых лесов Камчатки. Раскрываются некоторые аспекты использования древесины, коры, сока, листвы и почек берёзы Эрмана в товарном производстве, народных промыслах и медицине. Подчёркивается роль и значимость каменноберезняков в сохранении первично-природной структуры естественных ландшафтов и экосистем полуострова. Фотографии иллюстрируют своеобразную природу Камчатки.


Для ознакомительного чтения доступен бесплатный фрагмент
В Apple iBooks Store >>

ヴァレリ・ビカソフ。 ダケカンバ。 2017。


カムチャツカのダケカンバ林の現象学的特性への取り組みがなされています。商品生産、民間薬と手工業における木材、樹皮、樹液、葉、そして芽の用途の注目すべき分野が発見されています。その役割、また半島の景観や生態系の一次構造の自然保全におけるダケカンバ林の重要性は強調されています。掲載されている写真は、カムチャツカ独特の自然です。


利用可能な無料のサンプル
Apple iBooks Storeに >>

Valery Bykasov. Stone Birch. e-Book.


Stone birch (Betula ermanii) is being considered from the ecologist’s point of view. The phenomenological characteristic of the Kamchatka stone birch forests is presented. Some aspects of the wood, bark, sap, foliage, and buds’ usage in the commodity production, folk medicine and handicraft industry are unveiled. The role and the importance of the stone birch woods in the preservation of primary-natural structure of landscapes and ecosystems of the peninsula are underlined. Photos illustrate the distinctive nature of Kamchatka.


Free sample available
In Apple iBooks Store >>
In Google Play Books >>
In Amazon Kindle Store >>
In Kobo Books >>

Быкасов В. Е. А мог ли Иван Камчатый быть на Камчатке? Материалы XXXIII Крашенинниковских чтений «В путь за непознанным…». Петропавловск-Камчатский, 2016. С. 41–49.


А МОГ ЛИ ИВАН КАМЧАТЫЙ БЫТЬ НА КАМЧАТКЕ?

 

Иван Камчатый. Личность столь же реальная, сколь и легендарная. Ибо одни исследователи считали его всего лишь помощником Фёдора Алексеевича Чюкичева, а другие приписывали ему роль первооткрывателя Камчатки. Что и побуждает присмотреться к той части жизни и деятельности отважного казака и незаурядного землепроходца, которая связана с походом отряда Ф. Чюкичева на реки Омолон, Пенжина и Чендон (Гижига).
Начать же этот анализ следует с принципиального замечания. Дело в том, что историки и краеведы (и даже географы), говоря о землепроходцах, нередко упускают из виду ту ландшафтную обстановку, в которой осуществлялись их походы. Вернее сказать, довольно часто ландшафты (горы, реки, моря и пр.) в реконструкциях многих исследователей предстают сего лишь в качестве фона реально происходящих исторических событий. А ведь именно ландшафтная составляющая во многом, а, нередко, и в решающей степени, предопределяла возможность и особенности
 
41
 
осуществления конкретного похода. Ибо казаки и промышленные люди не просто перемещались от одного (начального) к другому (конечному) пункту, а передвигались по конкретной территории. Так что при описании походов землепроходцев их маршруты просто необходимо привязывать к местности. Причём привязывать как хорологически […]

Быкасов В. Е. Ода собакам Севера // Природа, 2016, № 7, с. 89-95.


Как-то меня попросили поделиться прошлым. И вот тогда-то среди всего прочего вдруг воскрес в моей памяти вой ездовых собак, сидящих на привязи. Вой, который пробуждал у меня, как я теперь понимаю, то первобытное приобщение к Природе, которого все меньше и меньше остается у человека. Ибо на сегодня даже среди коренных коряков мало найдется таких, кто еще застал и помнит настоящий собачий вой. Не лай, а стон, вопль, отчаяние собачьей души.
Ваш браузер не поддерживает просмотр PDF-файлов. Скачайте PDF файл по ссылке: Скачать PDF 

Быкасов В. Е. Петропавловск-Камчатский: предыстория и история образования. П.-К., “Камчатпресс”, 2015 г.


Раскрывается предыстория открытия Авачинской губы. Показывается, что отсутствие должного внимания к астрономическому способу исчисления суток, используемого на кораблях Второй Камчатской экспедиции, привело к привязке официально установленной даты основания Петропавловска-Камчатского к 6 (17) вместо 7 (18) октября по нашему гражданскому времени. Выявляется, что пакетбот «Св. Павел», ведомый А. И. Чириковым, вошёл в Авачинскую губу 27 сентября, а пакетбот «Св. Пётр» под командованием В. Й. Беринга – 6 октября по астрономическому времени. Делается вывод о необходимости переноса даты образования Петропавловска-Камчатского на день забивки первых колышков в основание его первых строений, что произошло сразу же после захода в Авачинскую губу бота «Св. Гавриил» под управлением штурмана И. Ф. Елагина 22 июня по современному календарю.
П.-К.: Камчатпресс, 2015, 124 с.
ISBN 978–5-9610-0255-3


Для ознакомительного чтения доступен бесплатный фрагмент
В Google Play Books >>
В Apple iBooks Store >>

Быкасов В. Е. Нижне-Камчатский острог // Материалы XXXII Крашенинниковских чтений «Отчизны верные сыны». Петропавловск-Камчатский, 2015. С. 155–164.


В. Е. Быкасов

НИЖНЕ-КАМЧАТСКИЙ ОСТРОГ

 

В своё время мне уже довелось высказаться по поводу появления на Камчатке первых русских поселений [2]. И уже тогда отметить неоднозначность в определении времени и мест их первоначального заложения, обусловленную недостатком, а, нередко, и отсутствием в исторических документах точных временных и пространственных реперов.
Что же касается собственно Нижне-Камчатска, то сам В. Атласов, отряду которого обычно приписывается строительство первого зимовья в нижней части долины реки Камчатка, в своих двух «Скасках» об этом не обмолвился ни единым словом. А потому исследователи и краеведы, говоря о месте и времени основания Нижне-Камчатского острога, отталкиваются при этом от данных С. П. Крашенинникова. Который, пусть бы и не совсем явным образом, показал, что за общим названием Нижне-Камчатский острог (зимовье) скрывается несколько поселений. Другое дело, что исходя из его данных, определить местоположения всех этих поселений довольно трудно.
В попытке разобраться во всей этой ситуации и предпринимается данное исследование. Которое, как представляется, следует начать с установления времени и места выхода отряда В. Атласова к реке Камчатка. Ибо именно с этого момента начинается история освоения её долины русскими. А, следовательно, и история Нижне-Камчатска.
На мой взгляд, скорее всего, атласовцы спустились […]

Быкасов В. Е. Путешествие имён по картам. Дальневосточный регион России. XVII–XIX вв. Сборник научных статей. Владивосток: Дальнаука. 2015. С. 253–291.


УДК: 911(092)

ПУТЕШЕСТВИЕ ИМЁН ПО КАРТАМ

Валерий Егорович Быкасов
Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН
Петропавловск-Камчатский
На основе ландшафтно-ситуационного анализа исторических событий периода открытия и начального освоения Северо-Восточной Азии автор статьи уточняет места первичной дислокации и перемещения селений первопроходцев, а также привязанных к ним географических объектов. Источниковую базу исследования составил картографический материал рассматриваемого периода.
Ключевые слова: казаки-первопроходцы, Камчатка, Чукотка, Якутия, карта, ландшафтная составляющая
 
TOPONYMS TRAVELLING THE MAPS
Valery E. Bykasov
Institute of Volcanology and Seismology,
Petropavlovsk-Kamchatsky
On the basis of landscape-situational analysis of historical events of the North-East Asia discovery and the initial development period the author clarifies the place of the primary dislocation and displacement of the pioneers’ settlements as well as the associated geographic objects. The cartographic material of the period under review was used as a source base for the study.
Keywords: Cossacks, pioneers, Kamchatka, Chukotka, Yakutia, maps, landscape component
 
253

Начало процессу продвижения русских землепроходцев на Северо-Восток Азии положило освоение средней и нижней частей бассейна реки Лена. Когда буквально сразу же после основания Якутского острога в 1632 году стрелецким сотником Петром Бекетовым, отряды землепроходцев и мореходов стали одну за другой открывать и осваивать речные системы Яны, Индигирки, Алазеи, Колымы, […]

Быкасов В. Е. И ещё раз о феномене Крашенинникова // Камчатский летописец. 2015. Выпуск 4. С. 369–401.


В. Е. БЫКАСОВ

И ЕЩЁ РАЗ О ФЕНОМЕНЕ КРАШЕНИННИКОВА

 

В своё время мне уже довелось кое-что написать о феномене С. П. Крашенинникова [1, 2]. И уже тогда отметить некоторые обстоятельства, связанные с оценками его первичных данных последующими исследователями. Так что, казалось бы, тема была исчерпана. Однако летом 2013 г. кто-то по ошибке взбудоражил президиум РАН тем, что, дескать, в октябре этого года исполняется триста лет со дня рождения великого учёного. И тем самым моя мысль о некоторой мистичности, свойственной «феномену Крашенинникова», получила весомое подкрепление. Чем я и не преминул воспользоваться, чтобы попробовать окончательно расставить всё по своим местам.
В истории Камчатки нет, за исключением разве что В. Беринга, более известной личности, чем выдающийся исследователь природы Камчатки и быта её населения Степан Петрович Крашенинников. Кем только и что только не было написано о нём за двести пятьдесят лет после его смерти. Но при этом во всей отечественной научной и краеведческой литературе не отыщется, пожалуй, ни одного другого примера столь же масштабного проявления неверной интерпретации, а, нередко, и откровенного искажения, первичной авторской информации, сколько было допущено при использовании данных знаменитого «Описания земли Камчатки» и прочих материалов […]