VKontakte
Поделиться
 

Facebook
Поделиться
 

Twitter
Твитнуть
 

e-mail
Отпр. по эл. почте
 

 

Рубрика: История


Быкасов В. Е. Страницы забытой истории // Материалы XXIV Крашенинниковских чтений «Камчатка разными народами обитаема». Петропавловск-Камчатский, 2007. С. 35–42.


В. Е. Быкасов

СТРАНИЦЫ ЗАБЫТОЙ ИСТОРИИ

 

Как известно, в 2007 году состоится окончательное объединение Камчатской области и Корякского автономного округа. И тем самым на карте России появится новый независимый субъект – Камчатский край. В связи с этим несомненный интерес вызывают времена, когда на территории тогдашнего СССР создавались совершенно новые территориально-административные образования – национальные округа. Ибо опыт того периода по развитию структуры управления территорий Крайнего Севера может в той или иной мере оказаться полезным при нынешней перестройке административного членения Российской Федерации.Таким образом, целью предлагаемой работы является восстановление одной из прочно забытых страниц в истории Камчатки и прилегающих к ней территорий и разработка на этой основе несколько иного – природно-социального – подхода к решению проблемы территориально-административного управления регионом в рамках реформы социально-политического обустройства Российской Федерации в целом и Программы развития Дальнего Востока, в особенности.
Однако для того, чтобы суть дела была более понятной, следует напомнить о предыдущих шагах по советскому строительству на Дальнем Востоке. Ещё 15 ноября 1922 г. декретом ВЦИК Дальневосточная республика была преобразована в Дальневосточную область РСФСР, в состав которой вошла и Камчатская губерния (5, с. 37). Причём под управлением самой губернии […]

Быкасов В. Е. Село Коряки // Материалы XXIV Крашенинниковских чтений «Камчатка разными народами обитаема». 25 апреля 2007 г. Петропавловск-Камчатский, 2007. С. 27– 34.


В. Е. Быкасов

СЕЛО КОРЯКИ

 
«Знаменитый труд Степана Петровича
Крашенинникова «Описание земли Камчатки».
Отнеситесь к этой книге с особым почтением:
именно она справедливо считается самой
первой в истории России научной академической
монографией. Одновременно это и самый
первый русский комплексный научный труд:
ведь в нём с поразительной полнотой отражены
ценнейшие сведения, относящиеся к самым
различным наукам – к ботанике, зоологии,
ихтиологии, лингвистике и истории. По
существу книга Крашенинникова также
является и самой первой русской
региональной энциклопедией»
Б. П. Полевой
 

Вооружившись этим наставлением маститого историка, приступим к заявленному разговору. Но прежде чем его начать, позволю себе сделать отступление. Дело в том, что в своём приобщении к истории открытия и освоения Камчатки я прошёл ряд закономерных стадий. Поначалу мне, как и любому дилетанту, казалось, что в этой самой истории уже давно всё известно и мне остаётся лишь добросовестно проштудировать соответствующую литературу. Что я, собственно, и сделал. Однако по мере овладения материалом ко мне всё чаще и чаще приходили вопросы, ответов на которые не обнаруживалось.Например, почему все (за исключением, разве что только академика Л. С. Берга) исследователи маршрутов отряда В. Атласова, […]

Быкасов В. Е. Поездки С. П. Крашенинникова по Камчатке // Вопросы истории Камчатки. 2007. Вып. 3. Петропавловск-Камчатский. «Новая книга». С. 219–241.


В. Е. БЫКАСОВ
 

ПОЕЗДКИ С. П. КРАШЕНИННИКОВА ПО КАМЧАТКЕ

 
На основе сравнительного анализа книги С. П. Крашенинникова «Описание земли Камчатки» и работ, комментирующих его путешествия по Камчатке, показывается, что почти на всех приводимых карт-схемах отсутствуют маршруты С. П. Крашенинникова по реке Облуковине, по которой он проезжал трижды. Вместе с тем проводятся маршруты по рекам Колпаковой и Воровской, а также по морскому побережью вокруг Кроноцкого, Камчатского и Озерновского полуостровов, где он не проезжал никогда. Выявлен ряд других, несколько более мелких, но принципиальных ошибок в интерпретации путей С. П. Крашенинникова. Приводится новая, оригинальная схема его поездок по полуострову.
 
Знаменитый труд Степана Петровича Крашенинникова «Описание земли Камчатки». Отнеситесь к этой книге с особым почтением: именно она справедливо считается самой первой в истории России научной академической монографией. Одновременно это и самый первый русский комплексный научный труд: ведь в нем с поразительной полнотой отражены ценнейшие сведения, относящиеся к самым различным наукам — к ботанике, зоологии, ихтиологии, лингвистике и истории. По существу книга Крашенинникова также является и самой первой русской региональной энциклопедией»
Б. П. Полевой
 

Как и любой человек, в силу тех или иных причин обратившийся к совершенно новой для него теме, […]

Быкасов В. Е. К проблеме самоосознания и самоопределения коренных народов Камчатки // Материалы XXIV Крашенинниковских чтений «Камчатка разными народами обитаема». Петропавловск-Камчатский, 2007. С. 17–27.


К ПРОБЛЕМЕ САМООСОЗНАНИЯ И САМООПРЕДЕЛЕНИЯ КОРЕННЫХ НАРОДОВ КАМЧАТКИ

 
Быкасов В. Е.
 

Камчатка. Страна не просто далёкая, но и во многом ещё и загадочная. Загадочная в том числе и тем, что до сих пор не ясно, кто же живёт на Камчатке – «камчатцы», как пишут в официальных документах и газетах, вещают по радио и телевидению, говорят на всякого рода собраниях и заседания, или «камчадалы», как зачастую говорится в просторечии? Как не ясно и то, кто такие «камчадалы»? То ли это, независимо от пола, возраста и этнической принадлежности, все без исключения жители Камчатки. То ли это представители только и только коренного, сиречь – ительменского, населения полуострова. Или же это всего лишь одна из специфических – метисы, или, скажем, креолы – этнических групп населения области? Вопросы, вопросы. Вот и попробуем поискать на них ответы. И для начала обратимся к мнению человека, очень много сделавшего для познания истории, культуры, быта и хозяйского уклада аборигенов полуострова. «В настоящее время от некогда многочисленного, насчитывающего несколько десятков тысяч человек, ительменского народа осталось несколько сот человек, живущих (на середину 30-х годов – В. Б.) в […]

Быкасов В. Е. Крест Атласова // Четвёртые международные исторические и Cвято-Иннокентьевские чтения «300 лет православия на Камчатке». Петропавловск-Камчатский: 2006. С. 61–66.


В. Е. Быкасов

КРЕСТ АТЛАСОВА

 

В истории освоения Камчатки существует некоторые моменты, которые в силу тех или иных причин почему-то ускользают из поля зрения специалистов-историков и краеведов. Примером подобного рода может служить подмеченная мною (Потерянный юбилей // Материалы XX Крашенинниковских чтений «Ветер веков в парусах России». Петропавловск-Камчатский, 2003) разница в днях захода в Авачинскую губу пакетботов Второй Камчатской экспедиции «Святого Петра» и «Святого Павла», обусловленная использованием в русском флоте в начале XVIII века так
 
61
 
называемого морского исчисления суток, которые на 12 часов отставали от гражданских. Вследствие чего подлинная дата этого события приходится не на 6(17), а на 7(18) октября 1740 г.
Кстати, напрямую с этим событием связано ещё один исторический казус, который хотя и признаётся практически всеми исследователями, но на котором они не хотят акцентировать внимание. В виду имеется присвоение Ниакиной бухте имени «Гавани святых апостолов Петра и Павла», которое потом перешло и на название нашего города. Вернее, даже не сам факт присвоения бухте имени Петра и Павла, а то, что это событие, пусть бы и сопровождаемое благодарственным молебном по случаю благополучного прохода пакетботов «Святого Петра» и «Святого Павла» через грозные […]

Быкасов В. Е. Камчатка: идеи и люди // Материалы XXIII Крашенинниковских чтений «О Камчатской земле написано…». Петропавловск-Камчатский, 2006. С. 22–31.


КАМЧАТКА: ИДЕИ И ЛЮДИ

В науке должно искать идеи.
Нет идеи – нет науки.
Знание фактов только потому и драгоценно,
что в фактах скрываются идеи:
факты без идей – сор для головы и памяти.
В. Г. Белинский.
 
 
 
 
 
 
 

Основной темой предлагаемой статьи является экономика, которая, определяя успех или неуспех социально-экономических реформ, принципиально, тем не менее, ничем не отличается от иных составляющих человеческого бытия. Вернее сказать, если экономическая теория как научная дисциплина чем-то и разнится от прочих отраслей обществознания, то не предметом, а своим подходом. Но, что в таком случае, представляет собою этот самый экономический подход? Попробуем ответить.
Не будет новостью, если сказать, что степень и качество научной оценки общественных отношений во многом зависят от того, как определять суть самой экономической науки. Но сделать это далеко не просто, учитывая, что на сегодня имеется как минимум три разных суждения об её основных функциях: распределение материальных благ ради удовлетворения материальных потребностей, регулирование рыночных отношений, распределение ограниченных средств для удовлетворения конкурирующих целей. Из которых только последнее носит более или менее универсальный характер.
И действительно, утверждает […]

Быкасов В. Е. Две личности – три стиля мышления // Материалы XXIII Крашенинниковских чтений «О Камчатской земле написано…». Петропавловск-Камчатский, 2006. С. 14–21.


В. Е. Быкасов

ДВЕ ЛИЧНОСТИ – ТРИ СТИЛЯ МЫШЛЕНИЯ

 

В отечественной историографии уже давно сопоставляются между собой такие выдающиеся личности как С. П. Крашенинников, 295-летие со дня рождения которого отмечается в 2006 г., и Г. В. Стеллера, со времени смерти которого в этом же году исполняется 260 лет. При этом обычно проводятся три основные параллели: научное (учитель – ученик), административное (начальник – подчинённый) и психологическое (старший – младший).Тем не менее, по разным причинам вне поля зрения при этом осталось самое, на мой взгляд, важное – то, что эти два человека отличались друг от друга не столько признаками чисто внешнего свойства, сколько глубинными особенностями (стилем) своего мышления. Вот в желании разобраться в этой проблеме и предпринимается попытка охарактеризовать С. П. Крашенинникова и Г. В. Стеллера, а также пользователей их идеями и материалами как представителей принципиально различных подходов к исследованию одних и тех же процессов, объектов и явлений.
Внимательно анализируя научную деятельность Г. Стеллера и С. П. Крашенинникова, можно обнаружить, что каждый из них при этом следует своим собственным природным особенностям и складу характера. То есть, если рано оставшийся без родителей […]

Быкасов В. Е., Чуян Г. Н., Быкасов А. В. Петропавловск-Камчатский: основные вехи и ориентиры // Материалы XXII Крашенинниковских чтений «Веков связующая нить». Петропавловск-Камчатский, 2005. С. 19–22.


ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ: ОСНОВНЫЕ ВЕХИ И ОРИЕНТИРЫ

 
Быкасов В. Е. Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН
Чуян Г. Н. Камчатский филиал ТИГ ДВО РАН
Быкасов А. В. Камчатский государственный технический университет
 

В последние годы жизнь Камчатской области была отмечена целой серией весьма примечательных событий. Это и 300-летие со дня присоединения полуострова к России. Это и 300-летие со дня открытия русскими Авачинской губы, совпавшее с выходом России на берега Финского залива. Это и 200 лет со времени начала первого русского кругосветного плавания и захода шлюпов «Надежды» и «Невы» в Авачинскую губу. И в свете всех этих событий было бы полезно поглядеть на историю развития нашего города под несколько необычным ракурсом.
Дело в том, что все перечисленные события являются не просто хронологическим явлением, а закономерным следствием процесса становления российской государственности. То есть результатом державной устремлённости России к Мировому океану. Более того, можно говорить и о том, что одной из особенностей процесса развития взаимоотношений между крайним Западом и крайним Востоком России было то, что самого начала XVIIIвека Камчатка стала оказывать вполне понятное воздействие на состояние умов и намерений правителей новой столицы. […]

Быкасов В. Е., Чуян Г. Н., Быкасов А. В. Петропавловск-Камчатский: географическое положение и развитие // Материалы XXII Крашенинниковских чтений «Веков связующая нить». Петропавловск-Камчатский, 2005. С. 14–19.


ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ: ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И РАЗВИТИЕ

 
Быкасов В. Е. Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН
Чуян Г. Н. Камчатский филиал ТИГ ДВО РАН
Быкасов А. В. Камчатский государственный технический университет
 

Одной из особенностей социально-экономического развития Петропавловска-Камчатского как портового города является его расположение, на окраине государства, на окраине материка и на окраине океана. И пока державный геополитический интерес, не взирая ни на какие издержки, позволял стране поддерживать его военно-стратегический статус, это окраинное местоположение более или менее компенсировалось. Однако с крушением СССР «пресловутый» географический детерминизм, согласно которому уровень развития той или иной страны (региона) во многом предопределяется выгодностью или невыгодностью пространственного расположения и наличием или отсутствием природных ресурсов, показал несостоятельность притязаний города на ведущую роль в международном разделении труда и функций. Вот о роли географического фактора в определении места Петропавловска и всей Камчатки, в мировом «табели о рангах» и пойдёт речь.
Как уже говорилось, развитие нашего региона во многом предопределяется циклическим характером повышения или, наоборот, понижения интереса федерального центра к делам на далёкой окраине державы. (2). Что, кстати было подмечено не только нами, но и Р. С. […]

Быкасов В. Е. Первая и Вторая Камчатские экспедиции: люди, события, историческая оценка // Известия РГО. 2004. Т. 136. Вып. 3. С. 72–80.


В. Е. БЫКАСОВ

ПЕРВАЯ И ВТОРАЯ КАМЧАТСКИЕ ЭКСПЕДИЦИИ: ЛЮДИ, СОБЫТИЯ, ИСТОРИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

 

Знаменитые Первая и Вторая Камчатские экспедиции имеет свою долгую и славную предысторию, во время которой русские, продвигаясь «встречь солнцу» от одних неведомых «землиц» к другим, дошли до Тихого океана. Так, в 1639 г. отряд И. Ю. Москвитина, пройдя от низовьев Алдана к реке Улье, вышел к Охотскому морю южнее нынешнего Охотска. В 1647 г. отряд С. А. Шелковникова основал Охотский острог – первый русский порт на Тихоокеанском побережье. Ещё двумя годами позже, в 1649 г., отряд Семёна Дежнева, после крушения своих кочей в районе южного берега Анадырского залива основал Анадырский острог. В 1651 г., отряд М. В. Стадухина, выйдя из Анадырского острога, достиг устья р. Пенжины, где были построены два морских коча (4). следуя на этих кочах вдоль полуострова Тайгонос, казаки отряда оказались первыми русскими, которые увидели северо-западную часть Камчатского полуострова. Или, как об этом сообщал сам М. В. Стадухин (5), южный «нос» восточнее Гижиги («Чендона»).
Несколько лет спустя на Камчатку, в район реки Лесной («Воемли» – Ломанной) и, возможно, реки Русаковой проникли беглые казаки Леонтий Федотов […]